如何看待试管婴儿和体细胞克隆带来的伦理学问题
先说体细胞克隆…把你的体细胞核拿到去细胞核的细胞中，在体外培养到桑盛胚早期再弄到代孕妈妈体内…这个世界会出现第二个你…相当于几乎和你一模一样的人重新生长。
试管婴儿技术带来了很多社会伦理问题，但同时它给人类解决了不孕不育的问题。但试管婴儿这项技术本身也存在一些问题，并不适用于所有的情况。
克隆人的伦理问题 生命科学与人自身及人类社会的联系比其他任何自然学科都更加紧密，它关系到每一个人的命运，所以由此引发的争论当然也最激烈。克隆人引发的争论有技术上的，也有社会伦理方面的。
其次，克隆人破坏了人的尊严。复制人在科学上或许很有价值，但它会带来许多社会伦理问题，人们已经对复制人提出如下批评，说它使人丧失尊严。
克隆面临的问题是，他如何与他人产生关系。他的父母是谁？这是最基本的问题，有了父母，才能确定兄弟姐妹，叔叔大爷是谁。这些是一个人一出生必须确立的关系。如果这人的父母是本体的父母，那本体应该是他哥哥或姐姐。
恰恰是这一点构成了人们反对克隆人的一个重要理据。因为谁也无法排除这样一种风险：克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿。
医学伦理学第七章:生殖技术与医学伦理
『One』， 生殖技术的意义表现在多方面，除了表明科学发展的巨大成就和人类的能力大大提高外，还有如下伦理价值。 生殖技术可以治疗、弥补不育，有利于婚姻家庭 生殖技术可以解决不孕夫妇的生儿育女问题，所以，人们通常又称这种技术为辅助生殖技术。
『Two』， 医学伦理学主要研究以下内容： 生命伦理学：即面对人类生命的生育、生存、死亡等重大事物时如何保障其尊严，权利和利益的一种伦理学思维方式。
『Three』， 医学后果论是医学伦理学的重要理论，是以医学道德行为后果作为确定医学道德规范的最终依据的医学伦理学理论。
『Four』， (1)实践性：医学伦理学是与医学实践密切相关的学科。医学伦理学的理论、规范来源于实践，是对医学实践中的道德关系、道德意识、道德行为的概括和说明，是在长期的医疗活动中形成、发展的。
『Five』， 生物技术的进步，使医学面临了许多前所未有的新难题，并对传统的伦理观念提出了新挑战。这是产生生命伦理学的根本原因。
试管婴儿引起了哪些伦理和法律问题?
试管婴儿即使与现行的生殖、法律、宗教、文化等传统产生了激烈的冲突。尽管采用试管婴儿技术方式生殖的婴儿数目，在全球人羣中所占的比例微不足道，但传统的母体生育方式和自然生命伦理正在受到人工体外生殖科学技术发展的挑战。
第一代试管婴儿实验是从有生殖器官功能障碍的母体内取卵，与其丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母淬子宫内发育成熟，这其中没有夫妻之外的人参与，因此，应当说是没有什么伦理道德问题的。
父母角色多元化 如果一个人工生殖婴儿的出生他可能有五个父母：两个父亲、三个母亲。
但是围绕着试管婴儿技术，也产生了许多伦理与法律难题。胚胎地位：是否具有人格尊严 在试管婴儿技术应用过程中，得到一定数量的优质胚胎是保证成功妊娠的前提，但也产生大量的“剩余胚胎”。
我国近来 对试管婴儿的法律规定即要严格遵守试管婴儿的申请程序，并且只有夫妻之间才可以申请，单身人士原则上是不得进行的，另外试管婴儿容易涉及伦理的问题，因此需要签署知情同意书应提交医学伦理委员会讨论。
